输不起还是被针对？中5轮焦点战，北京国安坐镇主场北京工人体育场。国安凭借张玉宁的破门率先破僵局，正当主场球迷以为球队能守住胜果时昭通PVC管道管件粘结胶，局势却急转直下，成都蓉城连入两球完成反，终国安1-2惜败。值得提的就是，在赛后有媒体曝光北京国安已正式向相关部门递交申诉，直指本场比赛中的三个争议判罚，其中包括：韦姓球员的报复犯规、皮球击中廖力生弹射破门疑似手球。万万没想到的就是，这些判罚每个都堪称“致命”，直接左右了比赛的终走向，也让中裁判的执法尺度再次被上风口浪。

据媒体爆料，北京国安已正式向相关部门提交材料，就比赛中出现的三个争议判罚进行申诉，直指裁判的几次关键吹罚直接改变了比赛走向。

这三个判罚分别是：昭通PVC管道管件粘结胶

，比赛14分钟，韦姓球员与恩科洛洛在边路激烈对抗后倒地，主裁判未予理会，随后韦姓球员明显带有报复质的犯规动作踢向对，当值主裁仅向其出示黄了事；

二，28分钟，成都外援罗慕洛在争球权时直接踩到国安球员柏杨的脚面，裁判虽吹罚犯规，却未出示任何颜的；

三，84分钟，韦姓球员射门被廖力生挡进球门，成都凭借此球扳平比分，而慢镜头及赛后流出的清晰显示昭通PVC管道管件粘结胶，廖力生疑似存在手球情况，皮球击中其手臂后弹入网窝。

值得提的是，韦姓球员的报复犯规，其实在他的职业生涯中早已司空见惯。从当年国队比赛中的动作，到联赛里屡次出现的情绪失控，这位天赋异禀的边路球员似乎总在“刀上跳舞”。

而本场比赛的二个进球，也就是皮球击中廖力生弹入网窝的扳平球，PVC管道管件粘结胶成为主本场比赛胜负致命的环。据悉，尽管比赛中的转播镜头交代并不清晰，但互联网上已经传播出了为清晰的画面。根据显示，作为进攻的成都蓉城球员韦世豪完成射门昭通PVC管道管件粘结胶，随后皮球疑似先在廖力生身上，再折射到其手臂上，终借力飞进球网。换句话说，如果此球确为手球在先，那么根据现行足球规则，进球应当被判。

奥力斯    泡沫板橡塑板专用胶报价    联系人：王经理    手机：18232851235（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

此事经发酵，迅速引发球迷两热议：部分球迷力挺国安，认为球队确实遭遇不公判罚，申诉是捍卫自身权益的表现，毕竟主场作战却被多次“针对”，换谁都法接受；另部分球迷则认为国安是“输不起”，认为判罚存在定主观，申诉只是为失利找借口。截至目前，相关部门尚未对国安的申诉作出回应，这场围绕判罚的争议，仍在持续发酵。

正所谓：“足球比赛的魅力在于不可预知，但当不可预知变成不可理解”。中联赛的魅力，在于竞技的纯粹与公平，而裁判作为赛场上的“天平”，其执法尺度直接决定着比赛的公正。国安的申诉，不仅是为自己争取公道，是对中公平竞赛环境的次呼吁。对此，球迷们怎么看待？是国安输不起在“找茬”，还是真的遭遇了裁判的集体压？韦姓球员的“惯犯”标签该不该撕掉？那粒手球进球到底该不该？欢迎在评论区留下你的看法，我们起聊聊这场中年度争议大战！

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。